Guión de un episodio de podcast con el título antropoceno, límites planetarios y cambio climático.


Definición → cambio climático

El cambio climático es el proceso por el cual las emisiones de gases de efecto invernadero alteran el balance del planeta y elevan su temperatura media.

Su avance acelera la acidificación en los océanos, altera los ciclos hidrológicos, desplaza ecosistemas y acelera la pérdida de biodiversidad.


Definición → Antropoceno

Antropoceno es el nombre que recibe una nueva época geológica~~, posterior al Holoceno,~~ que ha sido propuesta para dar nombre a estos cambios.

Esta nueva época está definida por el enorme impacto del ser humano o anthropos sobre la Tierra.

El término Antropoceno fue debatido durante más de quince años, pero finalmente, en marzo de 2024, la Unión Internacional de Ciencias Geológicas rechazó la propuesta.

Lo consideraron precipitado, porque la escala geológica normalmente abarca periodos mucho más largos. Oficialmente, seguimos en el Holoceno 7.


Jennifer Baichwal → Anthropocene, the human epoch

El documental Anthropocene: The Human Epoch, de Jennifer Baichwal, muestra el rápido avance y la escala de nuestro impacto.

Presentado como una devastadora llamada a la acción, es una exploración visual poética y desoladora que recorre los paisajes más afectados. Sin embargo, en muchas personas ha resultado tener el efecto contrario.


Donna Haraway → señalar al sistema como agente

Según Donna Haraway, el propio término Antropoceno tiene el peligro de llevarnos a pensar que ya es demasiado tarde.

Considera que es un término impreciso, porque acusa a la humanidad entera de un daño que en realidad está causando un sistema: el capitalismo.

En su libro Staying with the trouble (2016) propone términos alternativos, como Capitaloceno, que suscriben la importancia de señalar al sistema como agente.


Johan Rockström → límites planetarios

Los límites planetarios fueron presentados en 2009 por Johan Rockström y su equipo del Centro de Resiliencia de Estocolmo.

Son una lista de nueve objetivos que no deben sobrepasarse si queremos preservar la vida y el bienestar en la Tierra, pero cuando se publicaron originalmente ya habíamos transgredido cuatro.

En el Planetary Health Check de 2025, publicado por Planetary Boundaries Science, el número de transgresiones se actualiza a siete de nueve en total.


PROBLEMATIZACIÓN

Tanto el documental como el informe tienen como principal objetivo la concienciación, pero esta concienciación, si no va acompañada de herramientas para generar el cambio, nos induce en un estado de duelo.


Ruben Pater → el diseñador en el capitalismo

Ruben Pater, en su libro de 2021 Caps Lock, define los diferentes roles que el diseñador suele adoptar en relación al capitalismo.

Nuestro trabajo puede servir al poder administrativo, crear identidades corporativas, alterar la percepción de los datos, participar de la creación de modelos predictivos y, en ocasiones, nuestro discurso se impone al de otras personas con menos herramientas expresivas.


REFLEXIÓN/OPINIÓN

Disponemos de un gran número de herramientas valiosas, pero debemos usarlas de manera estratégica, buscando un equilibrio consciente entre nuestra responsabilidad como diseñadores y nuestro propio bienestar.

Nuestra práctica no está exenta de los condicionantes del sistema al que pertenecemos, y depender de este sistema va a limitar nuestra capacidad de agencia. Por eso, es importante entender que nosotros también somos parte de aquello que estamos intentando preservar.


David Graeber → sobre la creación de sistemas

En La utopía de las normas (2015), David Graeber explica cómo los sistemas que tratan de tener en cuenta un gran número de posibilidades tienden esquematizar los problemas.

Según Graeber, al crear plantillas universales estas se acaban imponiendo a otras personas sobre las que recae un trabajo no-remunerado e invisible: la labor de interpretación. Además, al aplicar modelos generalizados y complejos, estamos limitando nuestro verdadero potencial y reduciendo nuestra agencia, porque en lugar de observar e interpretar, partimos de un marco que tiene un número limitado de fórmulas preestablecidas. En palabras de Graeber: esto genera zonas muertas de la imaginación.


Anna Tsing → las metodologías no-escalables

En su libro The mushroom at the end of the world, publicado en 2015, Anna Tsing nos propone una forma alternativa de abordar la situación.

Para Tsing la escalabilidad no es la solución, sino el problema, y por eso nos propone las metodologías no-escalables como práctica sostenible. Mediante la observación de lugares y fenómenos concretos, y con nuestra propia capacidad de interpretación y potencial creativo, podemos abordar los problemas mediante la aplicación de pequeños parches cuyo objetivo no es tener un gran impacto, sino proporcionar soluciones únicas y específicas que se adaptan perfectamente al contexto.


CONCLUSIÓN

La creatividad, la imaginación y el diseño son más importantes que nunca, sobre todo cuando no se limitan a la mera producción y se ponen en práctica de la mano de la observación, la interpretación y la co-creación.


PROPUESTA

¿Tienes en cuenta otras realidades, y a otras especies?
→ ¿Estás co-creando?

¿Limitas tu escala, tu área de impacto y te basas en la observación?
→ ¿Estás de-escalando?

¿Qué impacto negativo en la diversidad puede tener tu solución de diseño?
→ ¿Estás evitando generar nuevas zonas muertas de la imaginación?

¿Tu sistema diseñado depende de la labor de interpretación de otras personas?
→ ¿Estás evitando la creación de nuevos modelos jerárquicos?


Bibliografía